EN 13432 vs ASTM D6400 工業堆肥 vs 家庭堆肥 3 類基準の真の差——印刷工場が検査に出す前に確認すべき 3 つのこと
💡 💡 一言で理解
EN 13432、ASTM D6400 は数字同じでも ASTM には重金属検査が追加;PLA は家庭堆肥(25-30°C)ではほぼ分解せず極めて不合格困難;OECD 301B は実験室迅速テストにすぎず、実シーン分解は証明不可。3 つの落とし穴:シーン指定せず検査に出す / 原料報告を確認せず / ラベル授権未確認。検査サイクル 4-12 ヶ月、欧米環境配慮注文は受ける価値ありだが 4-6 ヶ月の納期確保が必要。
欧米の顧客が「生分解性」包装を求め、印刷工場が見積もる際にデフォルトで EN 13432 または ASTM D6400 を使う——しかしこの 2 つの基準が実際に何を測定しているのか、実測差がどれくらいあるのか、どのシーンでどちらを使うべきか、注文を受ける前に 90% の印刷工場が本当に理解しているわけではない。結果として、顧客が商品を受け取った後に欧米のスーパーや税関からラベルの問題を指摘され、印刷工場がやり直しを迫られる。本記事では 3 類基準の真の差と、検査に出す際の 3 つの落とし穴を明確にする。
EN 13432 vs ASTM D6400——数字は同じでも実測条件は異なる
表面上は、EN 13432(欧州連合)も ASTM D6400(米国)も「工業堆肥」基準で、中核数字は「180 日以内に 90% が 2mm 以下まで分解」。しかし実測条件の差はかなり大きい:
- EN 13432:58°C ± 2°C、相対湿度 50-55%、強制通風条件下で 180 日測定。これは欧州工業堆肥施設の典型的な工况。
- ASTM D6400:58°C ± 2°C、相対湿度 50-55%、強制通風条件下で 180 日測定——数字は同じに見えるが、ASTM はさらに「重金属 4 項目(鉛、カドミウム、水銀、六価クロム)総含有量 ≤ 100 mg/kg 乾物質」を要求し、EN 13432 には単独記載がない。
つまり、同じ PLA 食品容器 1 枚でも、EN 13432 で合格しても、ASTM D6400 では重金属が 0.5% 超過して不合格になる可能性がある——ASTM は重金属を別建てで定めているため。したがって印刷工場が検査に出す前に、顧客に必ず確認すべき:EN 13432 と ASTM D6400 のどちらが必要か。
第一類:工業堆肥——EN 13432 + ASTM D6400 + GB/T 19277
「工業堆肥」(Industrial Composting)とは、専門堆肥施設で 58°C 高温・強制通風・菌種補助の環境下、材料が 180 日以内に分解されること。3 類基準の実測差:
- EN 13432:欧州連合基準、実測条件 58°C、180 日、分解率 90% 以上。PLA、PBS、PBAT などのバイオベース材料はほぼ合格可能。
- ASTM D6400:米国基準、実測条件 58°C、180 日、分解率 90% 以上、さらに重金属 4 項目 ≤ 100 mg/kg を要求。PLA、PBS、PBAT は合格可能だが、インキやコーティングを加えた材料は重金属超過で不合格になる可能性あり。
- GB/T 19277:中国国家基準、実測条件 58°C、180 日、分解率 90% 以上、基本的に EN 13432 と整合。中国国内販売の「コンポスト可能」包装はこちら。
実例:某ブランドのサトウキビパルプ食品容器が ASTM D6400 不合格
2025 年 5 月、浙江の印刷工場 1 社が米国顧客向けにサトウキビパルプ食品容器を製造し、EN 13432 検査で合格。顧客が米国で上架したところ、スーパーから ASTM D6400 報告書の提出を求められる。印刷工場が再検査したところ、鉛含有量超過(110 mg/kg)、ちょうど ASTM のレッドライン上。30 万個全量が顧客に受領拒否され、印刷工場は 45 万元の損失。
印刷工場の誤り:サトウキビパルプ原料に微量の鉛が含まれるが、欧州基準は許容し ASTM 基準は不許容——こうした「10 mg/kg の差」の細部は、検査前に必ず原料検査報告を確認する必要があり、すべての基準にデフォルトで通ると考えてはいけない。
第二類:家庭堆肥——OK Compost HOME + ASTM D6958 + NF T51-800
「家庭堆肥」(Home Composting)とはさらに厳しい基準で、家庭の庭で 25-40°C の自然温度、菌種の少ない環境下で材料が分解できることを指す。3 類基準の実測差:
- OK Compost HOME(TÜV Austria Belgium):家庭堆肥認証、20-30°C 自然温度下で 365 日測定、分解率 ≥ 90%。この温度は実際の家庭の庭により近く、PLA が合格するのは極めて困難(PLA は 58°C 必要)。
- ASTM D6958:米国家庭堆肥基準、20-30°C 自然温度下で 365 日測定。PLA、PBS はほぼ不合格だが、PBAT + デンプン混合物は合格可能。
- NF T51-800(フランス):フランス基準、25°C で 180 日測定、分解率 ≥ 90% を要求。OK Compost HOME よりさらに厳しい、温度要求が低く時間が短いため。
実例:某ブランド PLA カップの OK Compost HOME ラベル貼付で罰金
2024 年 9 月、深圳の印刷工場 1 社がドイツ顧客向けに PLA 冷飲料カップを製造、顧客がカップ本体に OK Compost HOME 标识貼付を要求。印刷工場はそのバッチの PLA が実際に OK Compost HOME 検査に合格したかを確認せず、直接ラベル貼付。ドイツ到着後、市場監督部門による抜き打ち検査で、PLA が 25°C 自然温度下で 180 日でわずか 25% しか分解していないことが判明——まったく不合格。12 万個全量が上架停止命令を受け、印刷工場は 18 万ユーロ(約 140 万元人民元)の賠償。
印刷工場の誤り:PLA は工業堆肥(58°C)では合格するが、家庭堆肥(25-30°C)ではほぼ不合格——これは物理的な限界。顧客が「家庭堆肥可能」ラベルを求める場合、素材は PBAT + デンプンまたは純粋パルプでなければならず、PLA は使用不可。
第三類:生分解性(堆肥シーンを指定しない)——EN 13443 + GB/T 19275 + OECD 301B
顧客によっては「コンポスト可能」を求めず、「生分解性」(Biodegradable)のみを求める場合がある——これはさらに緩い基準で、3 類:
- EN 13443(欧州連合 生分解性):好気条件下で分解率 ≥ 90%、温度を指定しない。化学合成の PCL、PHA も合格可能。
- GB/T 19275(中国 生分解性):25°C 模擬環境下で 180 日分解、分解率 ≥ 90%。
- OECD 301B(経済協力開発機構):28 日好気分解率 ≥ 60%。これは最短期の「迅速生物分解」テストで、材料が永続的に汚染しないことしか証明できず、土壤/堆肥環境で完全分解できることは証明できない。
実例:某ブランド「生分解性」ポリ袋が OECD 301B 合格でも実際は分解せず
2025 年 1 月、広東の印刷工場 1 社が東南アジア顧客向けにポリ袋を製造、「生分解性」ラベル貼付、OECD 301B 検査合格(28 日分解率 68%)。しかし東南アジアでの実使用後、ポリ袋を土に埋めて 6 ヶ月経過しても目立った分解なし。顧客からの苦情を受け、印刷工場が OECD 301B は「実験室迅速テスト」にすぎず、実際の土中分解を証明できないことに気づいた。印刷工場はリコールと名称変更を余儀なくされ、「生物分解」に改称、12 万元の損失。
教訓:生分解性基準において、「実シーン分解」と「実験室分解」は別概念。検査に出す際、顧客に明確にさせるべき「どのシーンでの分解が必要か」——土?堆肥?海洋?
印刷工場が検査に出す前の 3 つの落とし穴
- 落とし穴 1:堆肥シーンを指定せずに検査に出す。顧客が「生分解性包装が必要」と言うだけで、印刷工場がデフォルトで EN 13432 に出す——しかし顧客が実際必要としていたのは家庭堆肥。結果としてラベル誤植。検査前に必ず 3 つの質問を確認:①工業堆肥か家庭堆肥か?②販売国(基準決定)?③重金属検査が必要か?
- 落とし穴 2:原料検査報告を確認せず量産。印刷工場が欧米注文を受ける際、原料サプライヤーの検査報告が完備しているとデフォルトで思い込む——実際には 30% のサプライヤーは原料本体のみ検査に出し、「インキ + コーティングを加えた成品」は検査に出していない。印刷工場は量産前に成品検査を 1 回必ず出すべきで、原料報告のみを信用しない。
- 落とし穴 3:ラベル授権を確認せず印刷。OK Compost、Seedling、GreenPla、Biodegradable などのラベルはすべて登録商標で、授権なしには使用不可。印刷工場が未授権ラベルを貼ると、欧米で顧客が税関で商品を押収——印刷工場は賠償だけでなく法的責任を負う。
印刷工場が欧米環境配慮注文を受ける際の 3 ステップ自己チェック
- ステップ 1:基準タイプを確認。工業堆肥(EN 13432/ASTM D6400)、家庭堆肥(OK Compost HOME/ASTM D6958)、生分解性(EN 13443/GB/T 19275)——3 類は混同不可。
- ステップ 2:原料と成品の両方が検査合格を確認。原料サプライヤーの検査報告と成品検査報告は別物。検査には成品を出し、原料報告のみを信用しない。
- ステップ 3:ラベル授権を確認。OK Compost、Seedling、GreenPla などのラベルは書面授権が必須、授権元は TÜV Austria Belgium、DIN CERTCO などの機関、顧客の「使用可能」発言だけで印刷しない。
環境配慮包装のコンプライアンスコストは、欧米注文が国内より 8-15% 高い——主に検査費(EN 13432 報告 2-3 万元/款、ASTM D6400 も同様、OK Compost HOME 4-5 万元/款)。顧客がこの費用を支払う意思がない場合、印刷工場は受けないほうがいい、さもないと後期のいずれかの环节でミスを犯した際の損失は 30-100 万元レベルになる。
関連阅读
よくある質問
EN 13432 と ASTM D6400 の実測条件は同じですか?
温度・湿度・時間の数字は同じ(58°C、180 日、90% 分解)ですが、ASTM D6400 はさらに重金属 4 項目(鉛、カドミウム、水銀、六価クロム)総含有量 ≤ 100 mg/kg 乾物質を要求し、EN 13432 には単独記載がありません。つまり同じ PLA 食品容器 1 枚でも、EN 13432 合格でも ASTM D6400 不合格の可能性があり——多くのバイオベース原料に微量の鉛が含まれ、ちょうど ASTM のレッドライン上に該当します。
PLA は家庭堆肥認証に合格できますか?
極めて困難。PLA のガラス転移温度は約 58°C で、これを下回ると PLA はほぼ分解しません。家庭堆肥の基準温度は 25-30°C、PLA はこの環境で 180 日で 20-30% しか分解せず、90% 基準には到底達しません。顧客が「家庭堆肥可能」ラベルを求める場合、素材は PBAT + デンプンまたは純粋パルプでなければならず、純粋 PLA は使用不可。
OECD 301B 報告は「生分解性」を証明できますか?
「実験室迅速生物分解性」のみを証明でき、実際の土中/堆肥分解は証明できません。OECD 301B は 28 日好気分解率 ≥ 60% のテストで、材料が永続的に汚染しないことしか示しません。顧客が「生分解性」ラベルを求める場合、印刷工場は EN 13443 や GB/T 19275 などの実シーン基準で検査を出す必要があり、OECD 301B のみでは不十分——さもないと実使用時に分解せず顧客苦情となります。
OK Compost 标识は直接印刷できますか?
不可。OK Compost は TÜV Austria Belgium の登録商標で、書面授権が必要、使用権料は年間 2000-5000 ユーロ。未授権使用の場合、欧米で顧客が税関押収または市場監督部門から処罰を受け、印刷工場は連帯法的責任を負う——深圳の某印刷工場は未授権で OK Compost HOME を印刷したことで、18 万ユーロ(約 140 万元人民元)の罰金を受けた事例あり。
印刷工場が環境配慮注文を受ける場合、検査サイクルはどのくらいですか?
EN 13432 / ASTM D6400:120-150 日(180 日分解テスト + 報告);OK Compost HOME:300-365 日(1 年分解テスト);GB/T 19277:120-150 日。したがって欧米環境配慮注文の納期は、印刷工場は少なくとも 4-6 ヶ月を確保する必要があり——多くの印刷工場はこの点に気づかず、注文時に 30 日納期を約束するが実際には不可能。
経営者の疑問:環境配慮注文は受ける価値がありますか?
顧客構成次第。欧米ブランド顧客(Whole Foods、IKEA、Lush)の環境配慮注文は単価が高く(国内同類比 30-50% 高)、リピート購入安定、支払い迅速で、受け入れる価値あり;東南アジア、アフリカ顧客の環境配慮注文は単価が低く、支払い遅延、紛争多く、印刷工場は慎重に。中堅印刷工場は欧米ブランド顧客の環境配慮注文を主攻し、低価格対外貿易注文は撤退推奨——利益率の差は 3-5 倍。