食品包装油墨移行量 3 類の実際の判定境界——10mg/dm² 限度 / 乾燥剤 / 賞味期限 印刷工場が「油墨が食品混入-ellesか」という質問を受けたとき最初に行うべき 1 回のテスト

2026 年 5 月、嬰児向け食品的顧客が私たちを参照し、紙箱 3000 個を印刷することになりました。

お客様の製品は、奥歯止めビスケットで、紙箱入った独立した小包装に入れて世界大战。

お客様の質問は率直でした：「この油墨が子どもの輔食混入会不会か？」

私たちが社内でこのような質問に遭遇したとき、最も恐れているのは 2 種類の答えです。1 つは「私たちの油墨は食品グレードなので問題ありません」、もう 1 つは「私たちはこれを理解していません。客人ructures-contact 去してください」です。

前者には根拠がなく、後者は責任転嫁です。本当的专业的な方法は、この問題そのものには答えがあり、その答えは検査データの中にあるということです。

Malware. この記事では 3 つのことを説明します。3 つの実際の判定境界とは何か、 printing factory が行うべき 1 回のテストの具体的な方法、そして「バリア層を追加する」ことがなぜしばしば最適な解決なのかです。

第 1 類目の境界：10 mg/dm² 限度——何が対象で、何が対象外か

GB 4806.15『食品安全国家标准 食品接触材料及制品用油墨』は、油墨中の移行物質について次の限度を定めています。核心は油墨の総移行量が 10 mg/dm² を超えてはならないということです（特定の場合にはより厳しい個別限度が適用されます）。

この数字は小さく見えますが、まず何が対象で、何が対象外かを理解しなければ、誤った使い方を很容易にします。

したがって、最初に必ず顧客に確認すべき質問は、印刷面と食品との間に層があるかです。

この区別は、以降のすべての作業の規模を左右します。

• 直接接触（油墨が食品接触面に直接印刷されている）——要件が最も厳しく、通常は専用油墨体系 + 検査合格が必要で、バリア層の追加も求められます。
• 間接接触（油墨が紙箱の外層に印刷され、中間にアルミ箔、プラスチックフィルム、食品グレードのコーティングがある）——リスクは大幅に低下しますが、遮断層自体の適合性は別途確認する必要があります。
• 不接触（油墨面が外向きで、内層は印刷のない純白）——大半の包装はこの kategoriに該当し、油墨移行の技術的リスクは低いですが、溶剤揮発による移行（隣接する乾燥食品への VOCs の移行）は引き続き注意が必要です。

あの乳幼児食品のお客様の包装は 3 番目に該当します。外層に油墨があり、内層は食品グレード材で印刷されていません。ただし便会_TX_質問は正しい質問でした。外層の油墨に含まれる揮発性成分が、包装を透過して内層の食品へ移行する可能性があるためです。

第 2 類目の境界：乾燥剤と吸着——乾燥剤は防湿だけではない

OPPOが築く定番 Calidad質問：「乾燥剤を入れているなら、もう問題ないですか？」

乾燥剤の働きと油墨移行は別の現象です。乾燥剤が吸収するのは水分であり、油墨から移行してくる油性成分または脂溶性成分を吸着する能力は基本的にありません。

さらに、乾燥剤は別の種類の問題もRetrieveします。

• 誤食リスク——乾燥剤は食品ではないため、嬰幼児向け製品では特に注意が必要です。お客様が「子どもが誤って食べたら」と.questionするのは当然です。
• 飽和後の機能喪失——乾燥剤には吸湿飽和点があり、吸収限界に達すると機能しなくなり、むしろ湿気を包装内に閉じ込める可能性があります。
• 指示薬の変色——一部の乾燥剤には指示色があり、お客様や消費者がその仕組みに familiarity していない場合、complaintsにつながる可能性があります。

そのため、答えは 2 層に分けて述べる必要があります。乾燥剤で解決できるのは、水分に起因する品質問題（吸湿、カビ、酥化）であり、油墨移行の問題は解決できません。お客様が求めるものが「防湿」なら乾燥剤が有効ですが、「油墨移行が起こらないこと」なら乾燥剤には効果がありません。

もう 1 つ見落とされがちな境界は賞味期限です。多くのお客様が実際に不安分组のは「移行量が基準値を超えること」ではなく、「3 か月置いたら問題が起きないか」です。

油墨移行量と時間の関係は線形ではありません——初期は移行速度が高く（表面に未固着の成分が先に移行する）、その後ゆるやかに収束します。したがって、「即時接触」を 1 回測定しただけでは、賞味期限終了時の状態を代表できません。

お客様の賞味期限が 6 か月を超える場合や、高温輸送を経由する場合（夏の車内温度は 60℃ 以上になることもあります）、提案するテスト方法には加速老化条件を加えるべきです。試験前にサンプルへ高温高湿の事前処理を行い、最悪の貯蔵条件を再現してから移行量を測定します。

第 3 類目の境界：接触方法と接触時間——同じ箱の油墨でも結論は 2 通り

第三者検査機関が発行する報告書には、試験条件が記載されます。どの模擬液を、どの温度で、どれだけ長時間接触させたか、と。印刷工場が「合格/不合格」の 2 文字だけを見ると、重大な誤りを起こします。

実操上は、ここに落とし穴があります。検査機関によって「総移行量」の試験方法が異なる場合があるのです。EU 10/2011 の方法で行う検査機関もあれば、GB 4806.15 の方法を行う検査機関もあり、模擬液の選択、面積重量比、抽出条件には違いがあります。

したがって、お客様が報告書を持参して「使えるか」と聞いた場合、確認すべきは 3 点です。この報告書が、どのregulationiei、どの製品に対して、どの規定に基づいて作成されているかです。報告書に記載されているのは「ある食品接触材料用油墨」の性能指標であり、「お客様のこの包装が適合している」という結論ではありません。

社内の進め方は次のとおりです。油墨サプライヤーが提供する報告書は基礎的な参考資料ですが、製品レベルの移行試験は実際の包装上で行う必要があります。理由はシンプルで、紙、インク、接着剤、コーティングの組み合わせによって全体性能が変わるため、インクだけを測定しても包装を測定したことにはならないからです。

この質問を受けた印刷工場が最初に行うべき 1 回のテスト

冒頭の乳幼児食品のお客様へ戻ります。私たちの対応は次のとおりです。

第 1 ステップ：実際の食品で 1 回浸漬試験を行う。

模擬液ではなく、お客様製品の食べ物の本体を使用します。完成箱から小包装を取り出し、外側の印刷面を食品へ直接浸します（最も厳しい条件を模擬）。設定した温度で設定した時間放置し、次の点を確認します。

• 印刷面に色落ち、付着、異臭がないか
• 食品に変色、異臭、固着がないか

この試験は実験室検査ではありませんが、大多数の「明らかに使用不可」の事例を絞り込めます。而且、その日のうちに結果を得られます。多くのお客様が本当に望むのは「まず使用可否の判断を示してほしい」ことであり、2 週間後に提出される報告書ではありません。

第 2 ステップ：結果を正式な第三者検査へ移行する。

浸漬試験で問題がなければ、基本方針に誤りがないため、試験依頼へ進められます。依頼時には、検査機関に対して次のことを明確に伝えます。

• 食品の種類（模擬液の選択を決定）
• 接触方法（直接/間接/不接触）
• 賞味期限と貯蔵条件（常温試験か加速試験かを決定）

この 3 点が明確であって初めて、報告書は有用になります。

第 3 ステップ：問題が見つかった場合は、まずバリア層の追加を検討する。

これが最も実用的な判断基準です。

バリア層の追加がしばしば最適なのは、「移行量を制御する」という化学の問題を、「物理的に隔離する」という工学の問題へ変えるためです。

移行量は油墨の配合、被印刷物、温度、時間、面積重量比などvariables が多数あります。一方、バリア層は実在する遮断層であり、配合や実験室データに依存せず、お客様にも一目で理解できます。

コスト（材料 1 層分の追加 + 貼り合わせまたはラミネート工程 1 回）と構造の複雑さ（バリア層によって箱の剛性が変化し、印刷位置は貼り合わせ領域を避ける必要があります）はconfirmedです。ただし、嬰幼児食品や健康食品など、移行への感度が高く、貯蔵条件の予測がつかない製品では、この費用は通常||$worth||$です。

印刷工場が約束できること、承诺できないこと

この点は明確に 해야 합니다。 roti、印刷工場がお客様に対してどのように位置づけられるかを直接左右するためです。

• 承诺できること：どのような油墨体系を使用するか、どの工程で製造するか、どの検査報告書の作成に協力するか、どのような浸漬試験を実施したか。私たちは工程について責任を担えます。
• 承诺できないこと：「食品は絶対に安全」という保証。これは配合、検査、規制側の問題であり、印刷工場が署名できる内容ではありません。約束できるのは、既知のリスク点を識別し、明文化し、必要な試験を実施することです。

お客様への正式な返信テンプレートは 3 段落です。第 1 段落では接触方法とリスク箇所を明確に説明し（乾燥剤が移行に无效である点、賞味期限が移行速度に与える影響を含めます）、第 2 段落では検査方法を示します（浸漬試験 + 第三者検査依頼における 3 条件）、第 3 段落では 2 つの対応案を示します（油墨体系の変更 / バリア層の追加）と、それぞれのコストおよび納期への影響です。

このように回答すれば、お客様は責任転嫁されたPeace，抬头しません。心配している質問にはすべて正面から回答されているからです。同時に、私たちも自らの責任範囲を担保できます。

延伸阅读

• 食品包装材料检测レポート怎么看：3 类レポート的実際の效力与 2 个常见误读——检测レポート本身怎么读。
• 食品包装「水墨」与「油墨」3 类実際の差异——溶剂型、水性、UV 三种体系迁移风险对照——油墨体系本身的差异。
• 可降解包装 4 类认证的実際の门槛：ASTM / EN / GB / compostable 标志不能乱印——包装上的声明不能超范围。
• 生物降解测试 3 类実際の判定——ISO 14855 土壤填埋 / OECD 301 需氧 / 18 天堆肥 印刷工場接到「可降解」订单时最先该向顧客要哪三份レポート——环保声明背后的检测レポート。
• 包装禁限用物质 3 类实际执行条件——2026 年 7 月新规对印刷工場最直接的影响——法规更新的実装要求。