4 Methoden zur CO₂-Bilanzierung von Verpackungsmaterialien: Handlungsspielräume für mittelständische Druckereien bei Scope-3-Anfragen von Markenartiklern

Im Mai dieses Jahres meldete sich ein Kunde aus Nanjing bei mir, der Geschenkboxen für den Export nach Europa und in die USA herstellt. Er benötigte für seinen deutschen Einkäufer einen „Verpackungs-CO₂-Fußabdruck-Bericht". Die Vorlage des deutschen Einkäufers war eine Tabelle nach GHG Protocol Scope 3 (indirekte Emissionen der Wertschöpfungskette), in die die Druckerei die CO₂-Emissionsdaten „vom Rohstoff bis zum Verlassen des Werks" eintragen musste. Der Kunde sagte wörtlich: „Letztes Jahr haben sie das schon verlangt, ich habe es ein halbes Jahr aufgeschoben, dieses Jahr geht das nicht mehr."

Ich habe damals 3 Tage damit verbracht, verschiedene Methoden zur CO₂-Bilanzierung zu recherchieren. Am Ende lautete meine Antwort: Die Druckerei kann nur Scope 1 (direkte Emissionen) + Scope 2 (Emissionen aus zugekauftem Strom) berechnen, die Daten für Scope 3 auf der Rohstoffseite sind für die Druckerei nicht zugänglich, diese müssen vom Markeninhaber bei den Papier- und Druckfarbenherstellern angefragt werden. Dieser Kunde hat später einen externen CO₂-Bilanzierungsberater mit dem Bericht beauftragt, die Druckerei hat 5 Datenkategorien bereitgestellt, Gesamtkosten 38.000 RMB.

Das ist die realste Situation der mittelständischen Druckereien beim Thema „CO₂-Emissionen" – es gibt viele Bilanzierungsmethoden, aber die Druckerei kann nur einen Bruchteil davon berechnen.

Die tatsächlichen Unterschiede der 4 CO₂-Bilanzierungsmethoden

In der Verpackungsindustrie werden 4 Arten von CO₂-Bilanzierungsmethoden häufig eingesetzt, die sich ähnlich anhören, deren Anwendungsbereich und Berechnungslogik jedoch völlig unterschiedlich sind:

Die Spalte „Kann die Druckerei das leisten?" dieser 4 Methoden sieht ähnlich aus, der tatsächliche Unterschied liegt in der Schwierigkeit der Datenbeschaffung. Vereinfacht gesagt:

• ISO 14064 / GHG Protocol – internationaler Standard, am häufigsten von europäischen und US-Kunden gefordert, aber für Scope-3-Daten hat die Druckerei praktisch keinen Zugriff
• PAS 2050 – auf Produktebene, wurde von großen Einzelhändlern wie Tesco (UK) und Albert Heijn (NL) verlangt, ist die am häufigsten herangezogene Methode für den „Verpackungs-CO₂-Fußabdruck"
• GB/T 51316 – nationale Compliance, hauptsächlich für Emissionshandels­unternehmen (Jahresenergieverbrauch über 5.000 t Steinkohleeinheiten) erforderlich, Druckereien fallen in der Regel nicht darunter

Daher besteht die reale Bilanzierungs­situation der Druckereien zu 80 % aus ISO 14064 + GHG Protocol Scope 3 + PAS 2050 auf Produktebene, mit der nationalen GB/T 51316 hat eine Druckerei normalerweise nichts zu tun.

Die 3 Datenkategorien, die die Druckerei berechnen kann

Auch wenn die Scope-3-Daten schwer zu beschaffen sind, kann die Druckerei selbst noch 3 Kategorien berechnen, die „produktionsseitigen Basisdaten", die sie dem Markeninhaber für dessen Bericht unbedingt liefern muss:

Kategorie 1: Scope 1 direkte Emissionen (Druckfarbenlösemittel, Erdgas, Diesel)

Was die Druckerei berechnen kann:

• Verdunstung von Druckfarbenlösemitteln – monatliche Beschaffungsmenge an Druckfarbe/Lösemittel × VOC-Emissionsfaktor (ca. 2,5–3,5 kg CO2e/kg Lösemittel)
• Erdgasverbrennung – monatlicher Erdgasverbrauch × Emissionsfaktor (1,885 kg CO2e/m³ Erdgas)
• Diesel/Benzin (Transport, Stromerzeugung der Druckmaschine) – monatlicher Kraftstoffverbrauch × Emissionsfaktor (Diesel 3,16 kg CO2e/L, Benzin 2,93 kg CO2e/L)

Datenquelle: „Beschaffungsjournal" + „Energiejournal" der Druckerei. LeXiang exportiert monatlich die Beschaffungs- und Energiedaten als Basisdaten für die CO₂-Bilanzierung.

Kategorie 2: Scope 2 Emissionen aus zugekauftem Strom

Was die Druckerei berechnen kann:

• Zugekaufter Strom → monatlicher Stromverbrauch × Netzemissionsfaktor (Ostchina ca. 0,7–0,8 kg CO2e/kWh, jährlich von der nationalen Entwicklungs- und Reformkommission aktualisiert)
• Zugekaufte Wärme → monatlicher Wärmeverbrauch × Wärme-Emissionsfaktor (ca. 0,11 kg CO2e/MJ)

Datenquelle: Stromrechnung. LeXiang archiviert die Stromrechnungen monatlich als Datenquelle für Scope 2.

Kategorie 3: Direkte Daten der Produktion (Energie- und Materialverbrauch je Produkteinheit)

Was die Druckerei berechnen kann:

• Energieverbrauch je Produkteinheit – Strom- + Erdgasverbrauch pro Box für Druck/Stanzen/Kaschieren
• Materialverlust je Produkteinheit – tatsächlicher vs. theoretischer Verbrauch von Papier, Druckfarbe, Klebstoff
• Abfallaufkommen je Produkteinheit – anfallende Menge an Altpapier, Altfarbe, Altlösemittel

Datenquelle: „Produktionstagesbericht" + „Materialjournal" der Druckerei. Dies sind die Kerndaten für die „Produktionsphase" im PAS-2050-Bericht, die Druckerei muss ein Journal führen, um diese liefern zu können.

Die 4 Scope-3-Datenkategorien, die die Druckerei nicht bekommt

Scope 3 (indirekte Emissionen der Wertschöpfungskette) sind die Daten, die die Druckerei praktisch nicht beschaffen kann, sie müssen vom Markeninhaber bei den Lieferanten angefragt werden:

1. Rohstoffbeschaffungs­phase – CO₂-Emissionen der Papierproduktion (Daten der Papierfabrik), CO₂-Emissionen der Druckfarbenproduktion (Daten des Druckfarbenherstellers), CO₂-Emissionen der Klebstoffproduktion (Daten des Klebstoffherstellers). Die Druckerei kann lediglich Lieferantenname und Beschaffungsmenge erfassen, die konkreten Emissionsdaten müssen vorgelagert angefragt werden
2. Upstream-Transport – Emissionen aus Transportdistanz, -art und -menge der Rohstoffe vom Lieferanten zur Druckerei
3. Downstream-Transport – Emissionen aus dem Transport der Fertigprodukte von der Druckerei zum Lager des Markeninhabers / zum Einzelhandel
4. Produktnutzung und -entsorgung – Emissionen bei der Nutzung der Verpackung durch den Verbraucher sowie Emissionen aus Recycling/Verbrennung/Deponierung nach der Entsorgung

Genau das macht Scope 3 so schwierig – die gesamte Lieferkette ist betroffen, die Druckerei ist nur ein Glied davon und kann nicht eigenständig bilanzieren. Der Kunde aus Nanjing hat letztlich eine CO₂-Bilanzierungsberatung beauftragt, die Beratung hat bei der Papierfabrik die CO₂-Fußabdruckdaten der Papierherstellung angefragt (europäische und US-Papierfabriken haben diese Daten in der Regel), die Druckerei lieferte nur Scope 1+2 + direkte Produktionsdaten.

Reale Bedarfsszenarien bei 3 Kundenarten

Die CO₂-Emissionsanforderungen, denen die Druckerei bei verschiedenen Kunden begegnet, unterscheiden sich stark, ich gliedere sie in 3 Kategorien:

Szenario 1: Europäische/US-Markeninhaber verlangen Scope-3-Bericht

Am häufigsten. Gefragt ist nicht der Bericht der Druckerei, sondern die „Beitragsdaten der Druckerei innerhalb von Scope 3". Die Druckerei liefert 5 Kategorien von Produktionsdaten (Papierverbrauch, Druckfarben-/Lösemittelverbrauch, Stromverbrauch, Gasverbrauch, Transportdistanz), der Markeninhaber oder eine Drittstelle fasst diese zu einem Scope-3-Bericht zusammen.

Reales Beispiel: Eine Druckerei in Jiangsu, die Elektronikverpackungen für Apple und Dell herstellt, Apple verlangt eine Scope-3-Datentabelle, die Druckerei reicht jährlich eine Excel-Vorlage ein und füllt die 5 Datenkategorien monatlich aus, Apple hat ein eigenes Team, das daraus den Scope-3-Bericht für das Gesamtprodukt erstellt. Die Druckerei ist lediglich „Datenlieferant", nicht „Berichtersteller".

Szenario 2: E-Commerce-Plattformen verlangen CO₂-Fußabdruck für grüne Verpackungen

Mittlere Häufigkeit. JD, Tmall und Amazon haben Offenlegungs­anforderungen für den CO₂-Fußabdruck grüner Verpackungen eingeführt, aber dies ist meist „empfohlene Offenlegung", nicht verpflichtend. Wenn die Druckerei eine solche Anfrage erhält, geht sie real so vor:

1. Lieferung der 5 Basisdatenkategorien je Produkteinheit
2. Der Markeninhaber beauftragt eine Drittstelle mit dem vollständigen Bericht
3. Die Berichtskosten trägt der Markeninhaber, die Druckerei erhält eine „Datenbereitstellungs­gebühr" von 500–1.500 RMB pro Auftrag

LeXiang verfährt aktuell so, dass die „Datenbereitstellungs­gebühr" separat im Angebot ausgewiesen wird, nicht mit dem Box-Stückpreis vermischt, damit der Kunde genau weiß, wofür er zahlt.

Szenario 3: Behörden/Branchenverbände verlangen Low-Carbon-Vorzeigeprojekte

Selten, aber wichtig. Die Industrie- und IT-Behörden von Jiangsu, Guangdong und Zhejiang haben Programme wie „Low-Carbon-Vorzeigebetrieb" und „Grüne Fabrik", die Unternehmen müssen einen CO₂-Emissionsbericht vorlegen. Bei dieser Anforderung geht die Druckerei wie folgt vor:

• Für die Bewerbung um „Grüne Fabrik"/„Low-Carbon-Vorzeigebetrieb" muss ein GB/T 51316-Bericht erstellt werden, Dauer 3–6 Monate, Kosten 50.000–100.000 RMB
• Die staatliche Bewertung beinhaltet in der Regel spezielle Zuschüsse, tatsächliche Nettokosten der Druckerei: 20.000–50.000 RMB

LeXiang hat sich 2025 einmal für die Auszeichnung „Grüne Fabrik auf Provinzebene Jiangsu" beworben, der CO₂-Emissionsbericht kostete 48.000 RMB, der staatliche Zuschuss belief sich auf 30.000 RMB, Nettokosten 18.000 RMB. Die Zertifikatsgültigkeit beträgt 3 Jahre, während dieser Zeit gibt es Pluspunkte bei staatlichen Aufträgen.

3 Reaktionsstrategien für die Druckerei

Angesichts der immer häufiger werdenden Anfragen zu CO₂-Emissionsdaten gibt es für die Druckerei 3 Reaktionsstrategien:

Strategie 1: Aufbau eines Journals mit 5 Datenkategorien – Papierbeschaffungsmenge, Druckfarben-/Lösemittelbeschaffungsmenge, Stromverbrauch, Gasverbrauch, Transportdistanz. Monatliche Archivierung als CO₂-Bilanzierungs­basis. Kostenaufwand: 1 Sachbearbeiter, 1–2 Tage/Monat.

Strategie 2: Die Druckerei erstellt nicht aktiv selbst einen „CO₂-Fußabdruck-Bericht" – das ist Aufgabe spezialisierter Beratungs­unternehmen; für die Druckerei wäre es zu teuer und fachlich nicht abgedeckt. Die Druckerei agiert als „Datenlieferant", übergibt die Daten an den Markeninhaber oder eine Drittstelle.

Strategie 3: „CO₂-Datenbereitstellungs­gebühr" separat im Angebot ausweisen – 500–1.500 RMB je Vorgang, damit der Kunde versteht, dass die CO₂-Daten der Druckerei kostenrelevant sind, nicht kostenlos sind. Das ist die erste Möglichkeit für mittelständische Druckereien, im Bereich CO₂-Emissionen Geld zu verdienen.

Die 5 Kernfelder des CO₂-Datenjournals

Für den Aufbau des CO₂-Datenjournals sind 5 Kernfelder zwingend erforderlich:

1. Papierbeschaffungsmenge (kg/Monat) – aufgeschlüsselt nach SKU, inkl. FSC-/Recyclingpapier-Kennzeichnung
2. Druckfarben-/Lösemittelbeschaffungsmenge (kg/Monat) – aufgeschlüsselt nach Druckfarbentyp (wasserbasiert/lösemittelbasiert/UV)
3. Stromverbrauch (kWh/Monat) – aufgeschlüsselt nach Werkstatt
4. Gasverbrauch (m³/Monat) – aufgeschlüsselt nach Verwendungszweck (Druck/Kantine/Wohnheim)
5. Transportdistanz (km/Monat) – aufgeschlüsselt nach Rohstoff/Fertigprodukt und Transportart

LeXiang hat im ERP 5 Felder ergänzt und exportiert monatlich eine Excel-Datei an den Kunden. Die Drittstelle des Kunden erstellt mit dieser Excel direkt den Bericht, die Effizienz ist sehr hoch.

Zentrale Einschätzung

Die Druckerei muss beim Thema „CO₂-Emissionen" klar bleiben: die Bilanzierungsmethode ist Sache des Markeninhabers, die Druckerei kann lediglich die 5 Basisdaten liefern. Nicht einen Scope-3-Bericht annehmen, nur um den Auftrag zu bekommen, fachliche Kompetenz und Datenzugang reichen dafür nicht aus. Das Datenjournal sauber führen und die Bereitstellungs­gebühr klar separat ausweisen, das ist die Haltung, mit der die Druckerei bei der CO₂-Compliance dauerhaft bestehen kann.

Weiterführende Lektüre: 3 Methoden der CO₂-Bilanzierung für Verpackungs­unternehmen, 3 harte Kennzahlen zur VOC-Behandlung im Verpackungsdruck, 5 Jahre neues Abfallgesetz – Verpackungsdruckereien arbeiten noch immer ohne Schutz, Grünes Drucken vs. grüne Verpackung.