「인쇄업 대기오염물질 배출기준」GB 37827-2019 인쇄공장 3가지 실제 경계——무질서 배출/공경계 모니터링 지점/VOCs 처리시설 인쇄공장이 가장 잘못 고르는 측정 지점

우리 공장은 중국 동부 산업도시의 산업城镇에 있으며, 환경시설은 2019년那次 conservatism에 함께 도입한 RTO입니다. 당시 인수검사 보고서에는 배출구 데이터가 모두 기준을 충족했고, 공경계 모니터링에서도 경보가 없었습니다. 공장에서는 이 작업이 모두 끝났다고 생각했습니다.

2024년 城镇에서 전면 점검을 실시했으며, 환경당국과 제3자 기관이 공경계에서 8개 지점을 측정했습니다. 그중 남측 담벽 밖에 위치한 지점의 VOCs 농도는 배출 한도를 1.6배 초과했습니다.

배출구 기준을 충족하면서 공경계가 초과하는 것은 전혀 모순이 아닙니다.

첫 번째 경계: 배출구와 무질서 배출은 완전히 다른 규칙

GB 37827-2019의 ‘유질서 배출’은 오염물질이 연도관 등 배출구를 통해 배출되는 것을 의미하며,采样 지점은 배출구 내부에 있고 농도는 배출 기준으로 계산합니다. 이는 공장이 자체적으로 관리할 수 있는 부분입니다. 어떤 처리설비를 설치했는지, 어떤 공정을 사용했는지, 배관이 어떻게 연결되어 있는지가 모두 공장 안에서 닫힌 원을 이룹니다.

‘무질서 배출’은 오염물질이 연도관을 거치지 않고 공장에서 직접 대기로 무질서 배출되는 것을 의미합니다.采样 지점은 공경계 외부에 있으며, 담벽 외부의 풍상 측과 풍하 측에 지점을 배치합니다. 이 규칙의 논리는 완전히 다릅니다. 작업장 문과 창문 틈, 저장탱크의 호흡, 배기 정제 배관의 플랜지 이음부, 원자재 하역 과정에서 발생하는 누출까지 포함해 공장 전체의 누출 총량을 평가합니다.

따라서 공경계가 초과하면 배출구가 기준을 충족해도 의미가 없습니다. 두 항목은 근본적으로 서로 다른 대상을 측정합니다.

우리가 측정된 부분은 다음과 같습니다. 작업장 남측의 VOC 저장탱크에 호흡밸브 제어가 없었고, 잉크调配실에는 국소 배기설비가 없었습니다. 회기풍은 공경계로 바로 배출되었습니다. RTO는 대량의 기류를 처리하지만, 이러한 확산 형태의 소규모 누출을 관리할 수는 없습니다.

두 번째 경계: 공경계 모니터링 지점 설정이 데이터의 신뢰성을 결정

공경계 무질서 배출 모니터링은 아무 지점에서나 한 번 측정하는 것이 아닙니다. 명확한 지점 배치 규칙이 있습니다.

풍상 측 기준점은 주풍향의 풍상 측에 위치한 공경계 외부에서 환경 배경값을 측정합니다. 풍하 측 모니터링 지점은 주풍향의 풍하 측에 위치한 공경계 외부에서 공장의 기여값을 측정합니다. 두 데이터를 빼서야 해당 공장이 주변에 미친 실제 기여도를 산출할 수 있습니다.

문제는 대부분의 인쇄공장이 기준점을 동쪽에, 모니터링 지점을 서쪽에 설치한다는 점입니다. 그러나 현지 여름철 주풍향은 남동풍이고, 겨울철에는 북서풍입니다.

즉, 연중 상당한 시간에는 기준점과 모니터링 지점이 주풍향과 일치하지 않습니다. 데이터는 겉으로는 기준을 충족하는 것처럼 보이지만, 실제로 측정된 것은 ‘공장 동서 양측 농도차’이지 ‘공장이 주거지역에 미친 기여도’가 아닙니다.

이번에 문제가 확인된 남측 담벽 외부 지점은 주풍향이 남쪽에 치우친 동풍이었고, 따라서 데이터는 유효했습니다. 반면 북측 지점은 실제 주풍향에서 풍상 측에 해당해 측정값이 매우 낮았습니다. 북측만 측정했다면 이번 문제를 발견할 수 없었을 것입니다.

세 번째 경계: 처리시설의 ‘기준 충족’에는 두 가지 의미가 있습니다

VOCs 처리시설의 기준 충족은 완전히 다른 두 가지 의미로 나뉩니다. 인쇄공장에서 가장 쉽게 혼동하는 부분입니다.

첫 번째: 처리 효율 충족. 처리시설에 유입되는 배기 농도와 배출 농도의 비율이 정해진 값에 도달해야 합니다. 예를 들어 90% 이상이어야 합니다. 이는 처리시설 자체의 성능 지표입니다.

두 번째: 배출 한도 충족. 배출구에서 실측한 농도가 기준 한도를 넘지 않아야 합니다. 이는 처리시설에 유입되는 농도와 직접 관련됩니다. 유입 농도가 낮을수록 동일한 시설로 기준을 충족하기 쉬워집니다.

많은 인쇄공장은 처리 효율만 확인합니다. 효율이 92%로 기준을 충족하고 보고서도 깨끗합니다. 그러나 고객의 용매형 도료 주문이 증가하면 배출구 농도가 직접 2배가 되며, 효율은 여전히 92%지만 배출 한도를 초과합니다.

우리 공장은 2023년 용매 잉크 관련 주문을一批 맡았습니다. 배출구의 비메탄 총탄화수소는 38 mg/m³에서 71 mg/m³로 증가했습니다. RTO 처리 효율은 그 2개월 동안 약 93%로 변하지 않았지만, 배출 한도까지의 여유는 11포인트만 남았습니다.

그 이후 내부 규정을 하나 추가했습니다. 배출구 농도가 한도의 75%에 도달하면 경보를 울리고, 85%에 도달하면 용매형 주문 접수를 중단한다는 내용입니다. 이 규정은 어떤 문서에도 기재되어 있지 않지만, 어떤 문서보다 효과적입니다.

공경계 관리에서 인쇄공장이 실제로 할 수 있는 3가지 일

첫째, 주풍향을 먼저 계산한 뒤 개선 우선순위를 정해야 합니다. 공장 남측 VOC调配실을 국소 배기설비와 연결해 배출한 뒤 RTO에 통합하도록 개조했고, 투입 방식도 개방식 붓 대신 밀폐형 펌프 흡입으로 변경했습니다. 개조비는 20만 元 미만이었고, 더 큰 RTO를 교체하는 것보다 훨씬 저렴했으며, 공경계 초과 문제를 직접 해결했습니다.

둘째, 저장탱크와 용기의 호흡밸브는 투자 대비 효과가 가장 높은 항목입니다. 2톤 용매 저장탱크에 호흡밸브가 없거나 작동하지 않으면 하루 무질서 휘발량이 배출구 전체의 절반에 이를 수도 있습니다. 호흡밸브와 질소 씻기를 설치해도 연간 비용은 몇 천 元에 불과합니다.

셋째, 공경계 모니터링采样 지점 위치를 고정하고 기록으로 남겨야 합니다. 이는 검사 대응만을 위한 것이 아니라, 분쟁이 발생할 때 근거를 확보하기 위해서입니다. 개조 전후 동일한 지점과 동일한 시간대에 각각 3회 측정해 비교 데이터를 만들었고, 이후 당국과 협상할 때 이 데이터를 근거로 활용했습니다.

반드시 명확히 해야 할 인식

많은 인쇄공장経営자는 ‘배출구 처리시설을 잘 갖췄으면 기준을 충족한 것’이라고 생각합니다. 이 이해는 배출허가 체계에서는 불완전합니다.

배출허가증에 명시된 모니터링 지점은 일반적으로 배출구 지점과 공경계 지점을 동시에 포함합니다. 이는 허가서에 고정된 사항이며, 기업이自行으로 선택할 수 없습니다. 공경계 지점 데이터가 없다는 것은自行 모니터링 의무를 이행하지 않았다는 뜻입니다.

또한 유질서 배출과 무질서 배출의 합산 배출량은 매년 보고해야 합니다. 일부 공장은 배출구 부분만 계산해 합계가 실제보다 작아졌는데, 이 역시 문제입니다.

확장 읽기

대기오염은 인쇄공장 환경관리에서 가장 복잡한 부분이며, 다른 환경 업무와도 서로 연결됩니다.

• 인쇄 폐액 3가지 실제 처리 비용 차이——고형폐기물과 위험폐기물의 구분은 VOCs와 완전히 별개의 문제입니다.
• 인쇄 배기 RTO/RCO/활성탄 3가지 처리 공정 실제 비용——처리시설 선정 시 공정 경로를 가로로 비교할 수 있습니다.
• 새 고형폐기물법 시행 5년, 포장 인쇄공장은 아직도 규제 밖에 있다——고형폐기물 신고의 벌금 위험 지점입니다.
• 포장 인쇄 VOC 처리 3가지 핵심 지표——직원 건강 관점의 별도 문제이며, 규제 준수와 상호 보완됩니다.