Der doppelte Weg für Kinderproduktverpackungen: CPSIA und EN 71-3 — wer stellt den Schwermetallbericht für die Druckfarbe aus?

Kurz vor Weihnachten rief mich einmal spätabends ein Kunde an, der Lernbausteine exportiert. Sein US-Importeur hatte das CPC zurückgewiesen, weil die bedruckte Faltschachtel nicht vom Prüfumfang des Kinderproduktzertifikats erfasst war. Er verstand es nicht: Die Schachtel sei kein Spielzeug, und kein Kind kaue darauf herum.

Genau dieser Satz — kein Kind kaut auf der Schachtel — ist der strittige Punkt. Die USA und die EU beantworten ihn unterschiedlich, und die meisten Konflikte entstehen in dieser Lücke.

Der US-Weg: Die Verpackung kann selbst ein Kinderprodukt sein

Die CPSIA regelt Produkte für Kinder bis zwölf Jahre. Kern sind der Gesamtbleigehalt und Phthalate, ergänzt um den referenzierten Spielzeugsicherheitsstandard. Ob die Verpackung mitgeprüft werden muss, entscheidet sich in der Praxis an drei Punkten: Bleibt die Verpackung bestehen, nachdem das Kind das Produkt erhalten hat? Wird sie als Teil des Produkts bespielt? Hat sie eine funktionale Rolle?

Ein reiner Versandkarton, der nach dem Öffnen entsorgt wird, fällt normalerweise nicht darunter. Eine Geschenkbox mit Griff, Comicmotiven, Innenfächern und einem Design, das Kinder erkennbar zum Verstauen der Bausteine einlädt, wird von der Compliance-Abteilung des Importeurs dagegen fast immer einbezogen. Genau daran scheiterte mein Kunde: Auf seiner Schachtel war ein Aufräumhinweis abgebildet, womit er selbst erklärte, dass die Schachtel zum Nutzungszyklus des Produkts gehört.

Schwieriger ist der Prüfgegenstand. Blei nach CPSIA ist ein Gesamtgehalt, keine Migration; geprüft wird das Material selbst, getrennt nach Werkstoff und Farbe — die rote Druckfarbe und die Goldfolie auf derselben Schachtel sind zwei Proben. Viele Druckereien übergeben dem Kunden einen Schwermetallbericht zum Papier, der in den USA praktisch wertlos ist, weil er Farben und Veredelung nicht abdeckt.

Der EU-Weg: Zuerst klären, ob es Teil des Spielzeugs ist

In der EU ist die Logik anders. EN 71-3 behandelt die Migration von 19 Elementen unter simulierten Speichelbedingungen und gilt für Spielzeug und dessen zugängliche Teile. Der erste Schritt ist daher keine Prüfung, sondern eine Einstufung: Gilt diese Verpackung nach Spielzeugrecht als Teil des Spielzeugs?

Maßstab ist üblicherweise, ob die Verpackung Spielwert besitzt und ob sie dafür ausgelegt ist, während des Spiels erhalten zu bleiben. Eine Puzzleschachtel, die zugleich Unterlage oder Aufbewahrungstablett ist, gehört zum Spielzeug; eine reine Umverpackung in der Regel nicht. Zu beachten ist jedoch: Auch wenn es sich nicht um Spielzeug handelt, unterliegt die Verpackung weiterhin den EU-Regeln zu Verpackungsabfällen, die für die vier Schwermetalle Blei, Cadmium, Quecksilber und Chrom(VI) eine Summengrenze von 100 ppm vorsehen. Diese Vorgabe gilt für alle Verpackungen, unabhängig davon, ob es um Kinderprodukte geht.

Das ist der Punkt, den viele Druckereien nicht erklären können. Auch die EU kennt eine Schwermetallgrenze, sie stammt nur aus dem Verpackungsrecht statt aus Spielzeugnormen, und der Grenzwert ist anders formuliert (Gesamtgehalt statt Migration). Fragt ein Kunde, ob die Schachtel den EU-Anforderungen für Kinderverpackungen entspricht, lautet die richtige Antwort zunächst eine Gegenfrage: Ist diese Schachtel in Ihrer technischen Dokumentation als Spielzeugteil oder als Verpackung eingestuft? Beide Antworten führen zu völlig unterschiedlichen Berichten.

Wer stellt den Bericht aus: eine praktikable Verantwortungsgrenze

Rechtlich verantwortlich ist, wer das Produkt in Verkehr bringt — in den USA der Importeur oder inländische Hersteller, in der EU der Hersteller oder Bevollmächtigte. Die Druckerei ist nicht verantwortliche Partei, kennt aber als Einzige die Materialwahrheit, weshalb sich eine übliche Arbeitsteilung etabliert hat.

Die Druckerei liefert Konformitätsnachweise auf Materialebene: Erklärungen zu Papier, Farben, Lacken, Folien und Kaschierfolien sowie Prüfberichte Dritter am tatsächlich gedruckten Produkt. Der Markeninhaber oder Importeur stellt das Zertifikat auf Produktebene aus, also das CPC oder die EU-Konformitätserklärung, und zitiert die Verpackungsberichte als Nachweisdokumente.

Streit entsteht am häufigsten, wenn die Druckerei aus Bequemlichkeit die Erklärung des Farbenherstellers weiterreicht. Diese bezieht sich auf die Farbe unter empfohlenen Bedingungen und sagt nichts über das Ergebnis nach Heißfolienprägung, Kaschierung und Spot-UV aus. Eine Kundin, die Geschenkboxen für Kinderbilderbücher fertigen ließ, verlor damit zwei Wochen. Ihren Satz benutze ich seither bei neuen Kunden: Verlangt wird nicht der Nachweis, dass Sie eine konforme Farbe verwendet haben, sondern dass der von Ihnen bedruckte Bogen konform ist.

Details der Probenahme: drei Wege, Geld zu verbrennen

Erstens die Probenform. Für die Gesamtbleiprüfung werden echte Produktionsdrucke benötigt, kein Blankopapier und keine Digitalproofs — Proofingfarben unterscheiden sich vollständig von Produktionsfarben, ein solcher Bericht gilt als nicht repräsentativ. Nehmen Sie Proben aus der Produktionsabnahme und legen Sie ein Rückstellmuster derselben Charge an.

Zweitens die Farbtrennung. Steht im Bericht nur „Faltschachtel", prüft das Labor eine Mischprobe, und die Compliance-Abteilung des Kunden fordert sehr wahrscheinlich eine Wiederholungsprüfung. Geben Sie dem Labor vorab vor, Hauptfarbe, dunkle Flächen, metallisch glänzende Bereiche und separate Farben (etwa fluoreszierende Sonderfarben) als eigene Proben zu führen. Historisch fallen dunkle und metallische Farben am häufigsten durch.

Drittens Gültigkeit und Änderungsmanagement. Berichte haben meist keine gesetzliche Befristung, Kundensysteme verlangen jedoch üblicherweise eine jährliche Erneuerung oder eine Neuprüfung bei Änderungen an Material, Lieferant oder Prozess. Ein Wechsel des Farblieferanten, der Wechsel von Glanz- auf Mattkaschierung oder das Hinzufügen von Spot-UV lösen nach vielen Markenregeln eine Neuprüfung aus. Die Druckerei braucht deshalb ein sehr schlichtes internes Dokument: Welche Materialien gehören zu welcher Artikelnummer, welche Berichte decken sie ab, wann wurde zuletzt geprüft? Diese Tabelle ist mehr wert als jedes Systemhandbuch.

Weiterführende Artikel

Drei Hürden für Verpackungen im US-Export: FDA, Prop 65 und CPSIA
Vier EU-Anforderungen an Kosmetikverpackungen: REACH, EC 1223/2009, 94/62/EC, EN 13427
Die reale Rechnung für Sicherheitsprüfungen von Lebensmittelverpackungen
Kunde verlangt BRCGS-Zertifizierung: drei reale Hürden für kleine Druckereien