포장 인증

GB 4806.13 식품 접촉용 복합재료 3가지 실제 경계: 표준이 관리하는 것은 「적층 후 전체 구조」인가, 「각 층의 재료」인가 — 인쇄소가 복합재료 주문을 받을 때 가장 먼저 확인해야 할 3가지 수치

📅 2026-11-05 ✍️ 우시 LeXiang 인쇄 포장 ⏱ 3분 소요

💡 💡 한눈에 보기

GB 4806.13은 복합재료를 적층 후 전체 구조로 평가하는 식품 접촉 안전 표준입니다. 단일 층마다 보고서가 있더라도 층간 이이동와 완성품의 유해물질 시험은 별도로 필요합니다. 인쇄소는 적층 온도·선압·숙성 시간을 확보해야 하며, 차단 성능과 운송 강도는 고객의 포장 규격서로 관리해야 합니다. 책임은 재료 공급자, 적층 공장, 고객 간에 명확히 구분됩니다.

2026 년 4 월, 포장용 커피를 취급하는 고객이 복합봉투의 적합성 자료로 성적 검사 보고서 2 부를 전달했습니다.

펼쳐 보니 1 부는 내층 폴리에틸렌(PE)의 보고서, 다른 1 부는 외층 알루미늄 포일 복합지의 보고서였습니다.

고객은 다음과 같이 말했습니다. 「모든 재료에 보고서가 있으며, 적층 작업은 귀 공장에서 수행하는 것이니 바로 인쇄만 하면 됩니다.」

한 가지 질문함: 「이 복합봉투 전체에 대해 한 차례라도 시험을 진행한 사람이 있습니까?」

고객은 답하지 못했습니다.

이것이 GB 4806.13 적용 시 가장 흔하게 발생하는 오해입니다. GB 4806.13은 복합재료를 하나의 전체 구조로 평가하며, 각 층의 보고서를 모아 붙이는 것으로 판단하지 않습니다.층 사이에 추가되는 요소인 적층용 접착제, 층간에 남은 용제, 층 사이의 접촉면은 어느 한 층의 보고서에도 포함되지 않습니다.

첫 번째 경계: 보고서의 주체는 「재료」이며, 표준의 주체는 「적층 후 전체 구조」

GB 4806 시리즈에서 4806.1부터 4806.12까지는 단일 층 재료를 다룹니다. 종이, 판지, 플라스틱, 코팅제, 종이 기반 복합재료, 잉크, 접착제 등 각 범주마다 고유한 표준 번호와 검사 항목이 있습니다. 반면 GB 4806.13은 다층 적층 구조의 식품 접촉용 재료를 위해 별도로 마련되었습니다.

두 기준의 차이는 우리 공장에서 하는 말로 표현하면 다음과 같습니다. 단일 층 표준은 「이 한 장의 종이」를 관리하고, 복합재료 표준은 「이 종이와 저 종이를 붙인 이후의 상태」를 관리합니다.

핵심은 실제 사용 과정에서 복합재료에서 단일 층 재료 검사에는 존재하지 않는 현상이 발생할 수 있다는 점입니다. 가장 대표적인 것은 층간 이이동입니다. A 층에 포함된 특정 물질이 적층 압력과 보관 온도에서 B 층으로 이동하여 식품에 접촉할 수 있으며, A 층 또는 B 층을 개별 검사해서는 이를 측정할 수 없습니다.

따라서 올바른 요구 사항은 다음과 같습니다. 고객은 각 층 재료에 대응하는 표준 번호와 보고서를 제공하고, 동시에 적층 후의 완성품 또는 동일 배치의 적층 시료를 대상으로 전체 이이동 및 유해물질 시험을 1회 진행해야 합니다.후자가 없으면 전자가 얼마나 완벽하게 준비되어도 이 포장재에 식품을 담을 수 있음을 입증할 수 없습니다.

내층 PE의 GB 4806.7 보고서를 들고 와 「PE는 식품용이므로 이 봉투에는 문제가 없습니다」라고 말하는 고객을 본 적이 있습니다. 그러나 이 봉투의 외층은 알루미늄 포일 복합지이며, 중간에는 적층용 접착제와 코팅제가 있습니다. 이 3개 층 사이의 관계를 PE 보고서 1부로 관리할 수는 없습니다.

두 번째 경계: 이이동량 기준 충족의 전제는 적층 공정이 specification에서 벗어나지 않는 것

GB 4806.13의 유해물질 이이동량은 식품 모의물질 접촉 시험으로 측정합니다. 복합재료를 모의액에 넣고 규정된 온도와 시간 동안 접촉시킨 뒤얼마나 ...했는지량의 물질이 이동했는지 확인하는 방식입니다.

이 시험에서 측정하는 대상은 시료이며, 「구매한 재료 한 롤」의 모든 상태를 측정하는 것은 아닙니다. 실제 이이동 결과를 결정하는 것은 적층 단계의 공정 파라미터입니다.

우리 공장에서 적층 작업을 수행할 때 최소 세 개의 수치를 확정함: 적층 온도, 적층 압력(선압), 경화 또는 숙성 시간.

세 수치 중 하나라도 벗어나면 결과가 달라집니다. 우리 공장의 사례를 들리면, 한 배치의 알루미늄 포일 복합지는 납기일을 맞추기 위해 숙성 시간을 48 시간에서 24 시간으로 단축했습니다. 당시 판단은 「알루미늄 포일은 차단층임,이전에 미치는 영향은 크지 않을 것」이었습니다. 그러나 고객이 완성품을 시험했을 때 어떤 항목이 기준을 초과함. 원인을 재검토해 보니, 문제는 재료에 있지 않음, 층간 접착제가 아직 완전히 숙화되지 않은 것이었습니다.

따라서 두 번째 경계의 올바른 표현은 다음과 같습니다. GB 4806.13 기준 충족은 「공정에 따라 적층된 제품」이라는 전제이며, 고객이 제공한 표준 보고서는 단순히 재료의 사용 허용 기준을 통과한 것뿐임.

현재 고객과의 기술 협약서에는 3가지 항목을 고정으로 기재하고 있습니다. 적층 온도, 선압, 숙성 시간입니다. 이 세 수치는 접착제 공급자의 공정 설명서에서 가져온 것이며, 인쇄소가 임의로 정한 값이 아닙니다.

세 번째 경계: 복합 구조와 차단 성능은 별도의 문서에서 관리한다

GB 4806.13은 안전성을 관리하지만, 「이 포장용 커피가 장거리 운송을 견딜 수 있는지」까지는 다루지 않습니다.

커피, 차, 견과류 제품을 포장할 때 고객은 일반적으로 포장 규격서를 별도로 보유합니다. 여기에는 산소 투과율, 수증기 투과율, 낙하 시험, 적층 강도 등이 기재되어 있습니다. 이 두 문서는 포함 관계가 아니라 병렬 관계입니다.

한 번은 다음과 같은 혼동 사례를 경험했습니다. 고객이 GB 4806.13 성적 검사 보고서를 가져와 「차단 성능에 문제가 없으므로 바로 담을 수 있습니다」라고 말했습니다. 그러나 해당 보고서에는 차단 데이터가 전혀 없었습니다. GB 4806.13은 이를 측정하지 않습니다. 이후 고객에게 산소 투과율 실측 자료를 추가 제출하도록 요청했으며, 측정값이 고객의 예상보다 상당히 낮게 나왔고 나서야 알루미늄층 두께 규격이 다시 검토되었습니다.

따라서 세 번째 경계는 다음과 같습니다. 식품 적합성,해결「담을 수 있는지」의 문제이며, 규격서는 포장 완료 후 얼마 동안 보관할 수 있는지, 운송이 가능한지 여부를 해결함. 둘은 서로 대체할 수 없음.적층 층수, 알루미늄층 두께, 적층 강도와 같은 수치는 모두 규격서에 명시되어 있음, 식품 표준에는 없음.

인쇄소가 이런 주문을 받을 때 가장 먼저 확인해야 할 3가지 수치

위 3가지 경계를 실제 업무로 옮기면, 복합재료 주문을 받을 때 반드시 먼저 다음 3가지를 확인합니다.

첫째, 전체 이이동 시험을 진행할지 여부, 담당 주체, 비용입니다.고객이 단일 층 재료 보고서만 제공하고 전체 시험을 진행하지 않으려면, 사전에 다음과 같이 명확히 밝혀야 합니다. 저희는 공정에 따라 적층 작업을 수행할 수만 있으며, 이이동 결과가 GB 4806.13에 적합하다는 것은 보장할 수 없습니다.이 문구를 견적서에 기재하면 이후의 논쟁을 크게 줄일 수 있습니다.

둘째, 각 층 재료에 대응하는 표준 번호와 버전입니다.GB 4806 시리즈는 최근 몇 년간 판본이 교체되고 있어, 고객이 보유한 보고서가 구판 표준에 따른 것일 수 있습니다. 동일 배치의 재료에 대해 보고서가 구판 기준으로 발급되었지만 신판에서 특정 한도 기준이 강화된 사례를 경험했습니다. 이러한 사항은 재료를 투입하기 전에 반드시 확인해야 합니다.

셋째, 적층 공정 파라미터의 제공 여부입니다.적층 온도, 선압, 숙성 시간을 확보하지 못했다면 재료 선정 단계가 아직 완료되지 않은 것입니다. 접착제 공급자와 적층 공장 사이에 공정 조건을 맞춘 것이 없으며, 경험에 따라 진행함, 문제가 발생하면 원인을 규명할 수 없습니다.

고객에게 전할 한 문장

GB 4806.13 이후 복합포장의 책임 구분은 분명합니다. 재료 공급율은 「각 층 재료 자체의 안전성」을 책임지고, 적층 공장은 「설명서에 따른 공정으로 각 층을 결합하는 것」을 책임지며, 고객은 「이 조합으로 식품에 담는 데 문제가 없는지 확인하는 것」을 책임집니다.

인쇄소가 담당하는 부분은 중간에 해당하는 구간임. 공정 파라미터로 관리할 수 있는 유일한 구간이기도 합니다. 따라서 저희 권고는 다음과 같습니다. 견적 단계에서 「재료 보고서 + 전체 검증 + 공정 파라미터」를 명확히 기재하십시오.이렇게 명확히 하면 많은 논쟁을 사전에 끝낼 수 있습니다.

관련 읽기

#GB4806.13 #식품 접촉용 복합재료 #복합포장 #포장 인증 #이이동량 #인쇄 공정 경계

자주 묻는 질문

GB 4806.13은 언제 시행됐으며, 현재 생산하는 복합봉투를 다시 검사해야 하나요?

GB 4806.13 「식품안전국가표준 식품 접촉용 복합소재」는 GB 4806 시리즈의 판본 교체에 맞춰 단계별로 시행되며, 구체적인 과도기 일정은 각 지역의 규제 기준과 고객, 특히 브랜드 기업·상권·전자상거래 채널의 요구에 따릅니다. 인쇄소 측에서 가장 현실적인 대응은 기존 주문의 재작업 필요성을 판단하는 것이 아니라, 다음 3가지를 명확히 기록하는 것입니다. 각 층 재료에 대응하는 표준 번호와 버전, 적층 공정 파라미터(온도·선압·숙성 시간), 그리고 해당 배치에 전체 이이동 시험을 실시했는지 여부입니다. 기존 주문에 대해 자발적으로 재작업을 진행하지 말고, 신규 주문부터 이 관리 체계를 구축하십시오. 또한 GB 4806.13은 「복합재료 전체의 안전성」만 다루며, 차단 성능과 운송 강도는 이 표준의 범위에 포함되지 않습니다. 해당 부분은 고객의 자체 포장 규격서로 관리해야 합니다.

고객은 모든 층에 GB 4806 보고서가 있다고 하는데, 왜 전체 이이동 시험이 필요한가요?

단일 층 보고서가 입증하는 것은 「해당 층의 재료 자체가 표준에 적합하다」는 사실입니다. 그러나 복합재료는 사용 중 단일 층 검사에는 존재하지 않는 현상이 발생합니다. 바로 층 사이의 이이동입니다. 예를 들어 내층 PE의 보고서는 적합하지만, 적층용 접착제에 포함된 특정 물질이 적층 압력과 보관 온도에서 PE 층으로 이동할 수 있습니다. 이러한 현상은 해당 층을 단독 검사해서는 확인할 수 없으며, 적층 후 완성품을 식품 모의액에 넣어야 측정할 수 있습니다. 따라서 표준의 논리는 「각 층 재료의 사용 허용 기준 + 적층 후 전체 검증」이라는 두 축을 모두 충족해야 성립합니다. 고객을 설명할 때는 구체적인 사례를 활용하는 것이 좋습니다. 이미 검사된 보고서가 있는 내층 원료와 특성이 확인되지 않은 적층 시료를 나란히 놓고, 단일 층 보고서가 층간 경계를 포함하지 못한다는 점을 보여 주십시오.

우리 공장은 인쇄만 하고 적층은 하지 않습니다. GB 4806.13과 관련이 있나요?

해당 체인에서의 위치에 따라 달라집니다. 첫 번째 경우, 고객이 적층 완료된 롤 재료를 제공하고 귀하는 표면 인쇄와 적층면 인쇄만 수행한다면, 이 경우 귀하는 이미 적층된 재료를 취급합니다. 전체 이이동 시험은 일반적으로 적층 공장이나 고객이 담당하지만, 인쇄한 잉크도 전체 구조에 포함되므로 적층 공장에서 재료 적합성 증명을 확보해야 합니다. 두 번째 경우, 귀하는 알루미늄 포일 복합지의 인쇄처럼 적층면 자체를 담당한다면, 귀하는 체인에 포함되므로 전체 시험의 책임 주체를 명확히 확인해야 합니다. 세 번째 경우, 제품이 인쇄 후 바로 식품에 담기는 형태라면, 예를 들어 내용물에 직접 닿는 종이박스라면, GB 4806.13이 아니라 GB 4806.2의 종이 및 판지 기준을 적용해야 합니다. 확신이 서지 않을 때는 먼저 「해당 배치의 전체 이이동 시험을 최종 누가 담당하는가」를 확인하면 많은 왕복 Communication을 줄일 수 있습니다.

적층 공정 파라미터(온도, 선압, 숙성 시간)는 누가 정해야 하나요? 우리 공장이 자체적으로 정해도 안 됩니까?

이 세 수치는 접착제 공급자의 공정 설명서에서 결정됩니다. 인쇄소가 임의로 정하는 값이 아닙니다. 적층용 접착제의 가교 반응은 설계된 강도와 이이동 지표를 달성하기 위해 특정 온도와 압력 조합이 필요합니다. 각 접착제의 요구 조건은 서로 다르므로, 동일한 공정 조건이 A사의 접착제에는 적합해도 B사의 접착제에는 경화가 불충분할 수 있습니다. 반대로 접착제 제조업체도 실제 코팅 방식, 건조 온도, 롤 재료가 벨트 위에서 머무는 시간 등을 관리하지 않습니다. 이는 적층 단계의 공정입니다. 따라서 올바른 방법은 주문 시 고객에게 접착제 공급자의 공정 설명서를 요청하고, 인쇄소가 그 설명서에 따라 작업하며 실제 적용한 3가지 수치를 배치 기록서에 남기는 것입니다. 문제가 발생했을 때 이 기록이 「재료 문제」와 「공정 문제」를 구분하는 유일한 근거가 됩니다. 고객이 이를 제시하지 못하면 일반적으로 재료 선정 단계가 아직 완료되지 않은 것입니다.

GB 4806.13은 안전성을 관리한다면, 차단 성능은 어떤 문서에서 확인해야 하나요? 고객이 「복합재료는 모두 차단 성능이 있다」고 말하는 것이 올바른가요?

틀렸습니다. 차단 성능은 GB 4806.13의 범위에 포함되지 않으며, 고객 자체 포장 규격서의 지표입니다. 일반적인 지표는 산소 투과율(OTR), 수증기 투과율(WVTR), 그리고 핀홀 저항성, 접힘 저항성 등입니다. 실제 포장을 설계할 때는 3가지 차단 구조를 구분해서 살펴봐야 합니다. 종이 자체에는 일정한 차단 성능이 있고, 코팅층이 주요 차단 기능을 담당하며, 알루미늄층은 가장 높은 차수(거의 산소를 통과시키지 않음)를 갖습니다. 층간 접착제 자체에 산소 투과성이 있으면 「병목 효과」가 발생할 수 있으며, 전체 봉투의 차단 성능은 가장 약한 층에 의해 결정됩니다. 따라서 주문 접수 시 고객의 차단 성능 지표를 공정 카드에 옮겨 적고, 접착제 공급자가 해당 조합으로 목표를 달성할 수 있는지 확인하도록 합니다. 또한 차단층과 식품 적합성층이 반드시 같은 층인 것은 아닙니다. 일부 구조에서는 외층이 차단을 담당하는 알루미늄층이고, 내층이 식품에 직접 접촉하는 PE층입니다. 두 층의 요구 조건과 시험 방법은 서로 다릅니다.

복합재료에서 이이동량 기준을 초과하면 책임을 어떻게 구분해야 하나요? 인쇄소는 어떻게 자신을 보호할 수 있나요?

먼저 기준 초과 항목이 어느 층에서 발생한 것인지 확인한 뒤 원인을 역추적합니다. 근본 원인은 일반적으로 세 방향입니다. 첫째, 재료 자체가 보고서 적용 범위에 포함되지 않는 경우입니다. 고객이 도중에 공급업체나 모델을 변경했을 수 있습니다. 둘째, 공정이 접착제 설명서에서 벗어난 경우입니다. 온도가 낮거나 선압 또는 숙성 시간이 부족할 수 있습니다. 셋째, 보고서와 실제 사용 재료가 일치하지 않는 경우입니다. 고객이 제공한 기술 파일에 오류가 있는 경우이며, 계약상 보통 고객 책임으로 처리됩니다. 세 번째 경우는 실무상 가장 명확히 구분하기 어렵기 때문에 배치 기록이 반드시 필요합니다. 첫 생산 주문부터 「층재료 모델 + 접착제 배치 + 공정 파라미터 + 보고서 번호」를 대응시켜 기록해야 합니다. 이것이 유일하게 효과적인 자기 보호 방법입니다. 우리 공장의하는 방식는 배치마다 공정 카드를 작성해 제품과 함께 유통시키는 것으로, 고객 측에서 문제가 발생하면 즉시 대조할 수 있습니다.

GB 4806.13에 따라 발급된 보고서를 포장지에 인쇄하여 적합성 표시로 사용할 수 있나요?

두 가지를 구분해야 합니다. GB 4806.13은 식품 안전 표준이며, 환경 표준이나 브랜드 주장에 관한 표준이 아닙니다. 「식품용」이나 「식품에 안전하게 접촉 가능」과 같은 문구를 인쇄하는 것은 규정상 주장에 해당하며, 구체적인 표현과 적용 장면에 따라 판단해야 합니다. ISO 14021과 GB/T 18455가 환경 주장에 관한 체계입니다. 실무에서 가장 자주 발생하는 문제는 고객이 식품용 보고서를 받은 뒤 「식품용 안전 포장」과 같은 문구를 포장지에 인쇄하려는 것입니다. 이러한 표현은 수출 주문에서 반례 제시를 받기 쉽습니다. 식품 접촉 적합성은 재료의 속성이지만, 자동으로 외부 주장이 허용되는 것은 아닙니다. 고객이 유사한 설명의 인쇄를 실제로 원하는 경우, 별도의 주장 검토 절차를 거치는 것이 바람직하며, 재료 자체가 적합하다는 이유로 임의로 문구를 추가하지 않도록 주의해야 합니다.

맞춤 패키징 솔루션이 필요하신가요?

패키징 지식을 더 알아보거나 직접 상담하여 맞춤 솔루션과 견적을 받으세요