포장 인쇄소의 탄소 배출核算 3가지 경계—고객이 Scope 3 데이터를 요구할 때 인쇄소의 4가지 실제 대응 경로

무석에서 수출 포장을 생산하는 인쇄소가 지난해 독일 고객으로부터 다음과 같은 질문을 받았습니다. 「귀사의 포장 상자 Scope 3 탄소 배출은 얼마입니까? 저희 ESG 보고서를 위해 인쇄소가 상류 원자재인 종이, 잉크, 접착제의 탄소 발자국을 제공해야 합니다.」

인쇄소 대표가 자료를 오래 조사한 끝에 ISO 14067 방법에 따라 대략적인 데이터를 작성해 보냈습니다. 2개월 후 독일 고객의 ESG 감사원이 확인한 결과, 인쇄소가 제출한 Scope 3 데이터에는 다음과 같은 문제가 있었습니다. 종이 부분에는 중국 제지 회사의 산업 평균값이 사용되었으며, 수치는 2022년 구판을 기준으로 했습니다. 잉크 부분에는 공급업체 홍보 자료의 숫자를 사용했고 제3자 검증이 없었습니다. 접착제 부분에는 유럽의 동종 제품 수치를 임의로 적용했습니다. 감사원은 Scope 3 데이터가 신뢰할 수 없으며 재제출해야 한다고 판정했고, 해당 인쇄소의 공급업체 자격을 잠시 정지했습니다.

이는 인쇄소의 데이터 품질이 낮다는 문제가 아니라 인쇄소가 Scope 3을 어느 수준까지 계산해야 하는지 이해하지 못해서 발생한 문제입니다. 인쇄소가 탄소 배출核算에서 가장 쉽게 범위를 잘못 잡는 3가지 경계를 살펴봅시다.

경계 1: Scope 1 직접 배출—인쇄소가 계산할 수 있지만 과소평가되기 쉬운 3가지 배출원

Scope 1 직접 배출은 기업이 소유하거나 통제하는 배출원입니다. 인쇄소에서는 주로 다음 배출원이 해당합니다.

• 천연가스 연소—RTO 연소기, 작업장 난방, 보일러
• 휘발유 및 경유 연소—공장 내 지게차, 발전기, 배송 차량
• 냉매 누출—인쇄 작업장의 공조 및 냉각 장비
• 용매 증발—인쇄, 적층, 코팅 공정의 유기 용매 증발

인쇄소는 용매 증발을 가장 쉽게 과소평가합니다. 많은 인쇄소는 용매가 이미 RTO 처리되므로 처리 후 배출은 Scope 1 직접 배출에 해당한다고 생각합니다. 하지만 이는 정확하지 않습니다. Scope 1의 직접 배출은 배출원이 기업의 소유에 속하는 경우를 뜻합니다. RTO 처리 후 굴뚝에서 나오는 배출은 실제로 인쇄소 자체의 Scope 1입니다. 다만 그 전에 용매가 인쇄기에서 증발하여 작업장으로 이동한 뒤 RTO에 포집되기까지의 과정도 Scope 1 직접 배출, 즉 유출 배출에 해당합니다.

인쇄소가 실제로 Scope 1을 계산할 때는 용매 소비량에서 RTO 제거량을 뺀 값이 유출 배출량입니다. 예를 들어 인쇄소가 한 달에 잉크 용매 8톤을 사용하고 RTO 제거율이 98%라면 유출 용매는 0.16톤입니다. 이를 0.16 × 2.5로 환산하면 0.4 tCO₂e이며, 용매는 자일렌의 밀도와 탄소 함량을 기준으로 환산합니다. 이 수치는 Scope 1에 포함해야 합니다.

많은 인쇄소 대표가 Scope 1을 계산할 때 천연가스와 휘발유만 계산하고 냉매 누출과 용매 유출을 무시합니다. 그 결과 Scope 1 데이터가 30-50% 낮아질 수 있습니다.

경계 2: Scope 2 전력 및 열량의 간접 배출—3가지 방법의 결과가 60% 차이 나는 이유

Scope 2는 외购 전력, 열량, 증기 사용으로 발생하는 간접 배출입니다. 인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소는 주로 전력을 구매합니다.

인쇄소가 Scope 2를 계산할 때 3가지 방법의 결과 차이가 매우 큽니다.

• 위치 기반—해당 지역 전력망의 평균 배출 인자를 사용합니다. 중국 국가unayiborshowing 개발위원회가 2024년 발표한 자료에서 저장성 전력망은 0.5879 kgCO₂e/kWh입니다.
• 시장 기반—기업이 실제로 구매한 전력의 배출 인자를 사용합니다. 인쇄소가 녹색 전력과 녹색 인증서를 구매했다면 인자는 0이고, 화력전력을 구매했다면 전력망 평균을 사용합니다.
• 공급업체별—발전회사의 실제 배출 인자를 사용합니다. 중국에서는 현재 주로 앞의 두 방법을 사용합니다.

무석 인쇄소가 위치한 저장성 전력망의 2024년 위치 기반 인자는 0.5879 kgCO₂e/kWh입니다. 시장 기반으로 계산할 경우 해당 인쇄소는 녹색 전력을 구매하지 않았고 전력망 전력도 사용했으므로 결과는 똑같이 0.5879입니다. 그러나 유럽 고객은 시장 기반 방식을 더 선호하며 「재생가능에너지를 구매했습니까」라고 물을 수 있습니다. 인쇄소가 「아니오」라고 답하면 Scope 2 데이터는 전력망 평균값이고, 「네」라고 답하면 Scope 2 데이터는 0입니다.

인쇄소 대표가 Scope 2를 계산할 때 흔한 실수는 다음과 같습니다.

• 잘못된 전력망 인자 사용—2019년의 구버전 인자 약 0.7을 2026년에 적용하여 데이터가 실제보다 높게 나타남
• 위치 기반과 시장 기반을 구분하지 않음—고객이 시장 기반을 요청했는데 위치 기반 자료를 제출함
• 자체 발전 및 자체 소비 전력 무시—인쇄소 지붕의 태양광 발전 전력을 외购 전력에서 차감하지 않음

인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소는 ESG 보고서에 두 수치를 모두 제출하여 고객이 선택하도록 하는 것이 좋습니다.

경계 3: Scope 3 가치망 배출—인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소의 계산 여부와 범위에 대한 4가지 대응 경로

Scope 3에는 15가지 가치망 배출 범주가 포함되며, 인쇄소와 관련된 주요 범주는 다음과 같습니다.

• 범주 1—구매 상품인 종이, 잉크, 접착제, 보조재료
• 범주 4—상류 운송인 원자재 입厂 물류
• 범주 9—하류 운송인 완제품의 고객 배송
• 범주 11—제품 사용 단계인 소비자에 의한 포장 상자의 사용 및 폐기
• 범주 12—제품 폐기 단계인 포장 상자의 재활용, 소각 및 매립

고객이 「Scope 3 데이터를 제공할 수 있습니까」라고 물으면 4가지 대응 경로를 선택할 수 있습니다.

경로 1: 제공을 거부—리스크가 가장 크지만 규정 준수 가능

인쇄소는 Scope 3가 자체 직접 책임이 아닌 가치망의 간접 배출이라는 이유로 제공을 거부할 수 있습니다. 상류 데이터인 종이의 탄소 발자국을 공급업체가 보유하고 있어 인쇄소만으로 독립적으로 계산하기 어렵기 때문입니다.

그러나 데이터를 거부한 인쇄소는 고객의 공급업체 목록에서 제외될 수 있습니다. 독일 고객은 지난해 Scope 3 데이터 제공을 거부한 인쇄소 12곳을 승인 공급업체 목록에서 삭제했습니다.

경로 2: 산업 평균 데이터 제출—편리하지만 문제가 생기기 쉬움

인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소가 산업협회와 산업 데이터베이스인 Ecoinvent, CEENE의 「인쇄 포장 산업 평균 Scope 3」 데이터를 보고서에 입력하는 방법입니다. 무석 인쇄소가 이 방법을 선택했지만 감사원은 데이터를 신뢰할 수 없다고 판정했습니다.

산업 평균 데이터는 산업의 평균 수준을 나타낼 뿐 인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소의 실제 수준을 나타내지 않습니다. 고객이 이 데이터로 ESG 보고서를 작성하여 인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소의 실제 수준으로 외부 공개할 경우, 실제 수준이 산업 평균보다 훨씬 높다면 고탄소 종이나 용매를 사용했다는 사실이 드러날 수 있어 그린워싱 위험이 발생합니다.

경로 3: 공급업체에 데이터 요청—가장 규정에 부합하지만 추진이 가장 어려움

인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소가 상류 공급업체인 제지 회사와 잉크 회사에 Scope 3 범주 1의 실제 데이터를 요청합니다. 공급업체에 탄소 발자국 보고서인 PCR 또는 환경 제품 선언인 EPD가 있으면 이를 직접 사용하고, 없다면 공급업체가 LCA인 전 과정 평가를 수행하도록 요청합니다.

이 방법은 규정에 가장 부합하지만 공급업체의 협조도가 낮습니다. 많은 중규모 제지 회사와 잉크 회사에는 LCA 데이터가 없습니다. 인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소가 3개월 동안 추진해도 자료를 확보하지 못할 수 있습니다.

경로 4: 실제 소비량에 산업 인자를 적용—현재 인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소에 가장 현실적인 절충 경로

인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소는 자체 실제 데이터를 수집합니다.

• 1년 동안 사용한 종이 양을 톤 단위와 종이 종류별로 구분
• 1년 동안 사용한 잉크 양을 잉크 유형별로 구분
• 1년 동안 사용한 접착제 양을 접착제 유형별로 구분
• 상류 및 하류 운송의 톤 킬로미터 수를 물류회사가 제공한 자료로 확보

그런 다음 Ecoinvent, CEENE, IPCC 등 공개 데이터베이스의 「산업 평균 인자」에 실제 소비량을 곱합니다. 이 방법은 인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소의 데이터라는 점에서는 자체 데이터이며, 인자는 공급업체별이 아닌 산업 평균이라는 점에서는 산업 인자를 사용합니다. 감사원 입장에서는 중간 정도의 신뢰성을 가지며 수용할 수 있지만, 향후 3년 동안 공급업체별 인자로 점진적으로 교체할 것을 요구할 수 있습니다.

현재 70%의 인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소가 이 절충 경로를 사용합니다. 경로 4를 활용하고 ESG 보고서에 「데이터는 실제 소비량 × 산업 평균 인자를 기반으로 산출」했다고 명확히 표시하는 것이 좋습니다.

인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소의 Scope 3 요구에 대응하는 3단계 확인 목록

첫 번째: 고객의 요청 시 확인할 사항 3가지

1. 고객은 인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소 수준의 Scope 3을 요구하는지, 제품 탄소 발자국인 PCF를 요구하는지 확인합니다. 전자는 인_PRINT_ONLY_PRINT_ONLY인쇄소가 계산하고 후자는 주문별로 계산해야 합니다.
2. 고객이 어느 Scope 3 범주를 요구하는지 확인합니다. 범주 1인 원자재인지, 범주 9인 하류 운송인지, 범주 11인 제품 사용인지 확인해야 합니다.
3. 고객이 「산업 평균 인자 기반」의 절충 데이터를 허용하는지, 실제 숫자를 요구하는지 확인합니다.

두 번째: 데이터 준비 시 확인할 기초 데이터 3가지

1. Scope 1—천연가스 소비량, 휘발유 및 경유 소비량, 냉매 충전량, 용매 소비량
2. Scope 2—외购 전력량과 녹색 전력 여부, 외购 열량
3. Scope 3—종이, 잉크, 접착제, 보조재료 소비량과 상류 및 하류 운송의 톤 킬로미터 수

세 번째: 데이터 보고 시 확인할 규정 준수 사항 3가지

1. 위치 기반과 시장 기반 Scope 2를 구분했는지 확인합니다.
2. Scope 3에 데이터 출처를 표시했는지 확인합니다. 실제 소비량 × 산업 인자 방식인지, 공급업체 데이터인지 명시해야 합니다.
3. 원자료, 계산식, 인자 출처를 최소 5년간 보관했는지 확인합니다.

관련 참고자료

• 포장 기업의 탄소 배출核算 3가지 방법
• 포장 인쇄 탄소 발자국의 3가지 실제 데이터 경계
• 인쇄소의 2026년 CBAM 탄소 관세 고객 최초 문의 대응 방법
• 인쇄소 ESG 보고서의 3가지 강제 공시 기준